4名标记Zuckerberg的国会听证会的第2天的关键外卖

本周两个国会听证会中的第二个，Mark Zuckerberg，联合创始人，主席和Facebook的首席执行官，昨天被房子成员担任了沉重的五个小时。

再一次，立法者利用他们的四分钟时间批评，但也赞扬，扎克伯格创建的公司和它的努力规范共享的内容和数据在它的平台上。

虽然，在周三的听证会上并不突出，剑桥—仍然作为一些房屋成员的讨论主题或一个例子。

众议院议员转而提出了其他关于隐私、数据所有权和GDP.言论自由——所有数字营销人员和科技公司都应该牢记。

立法者还肯定会烧烤扎克伯格对他们不满意的答案，解释说，如果他们无法澄清，普通公众也不能。

作为这次演讲的总结，我从第二天的问题、答案和玩笑中总结了4个要点。

如果你错过了直播，请随时查看它这里(或者，阅读下面的缩写版本)!

1. Facebook在收集时的位置非用户数据

zuckerberg在持续火灾中有关如何以及原因Facebook追踪网络上的数据，特别是那些不在其平台上的用户。

这位首席执行官解释说，“总的来说，我们收集的数据都是出于安全考虑，没有注册Facebook的用户。”

这样做是为了追踪有更恶意意图的用户，例如身份盗窃或在Facebook上以代表Ben的身份“影子档案”Lujan在他的提问中提出。

Lujan还解释说，考虑到这一点，如果非Facebook用户可以更好，这将是理想的了解其他网站在他们身上收集了什么数据，Zuckerberg回答说，“我们必须解决这个问题。”

理想情况下，Facebook将为这些非用户提供不遵循它们的平台的选项，但是如何这样做，而不会丢失具有恶意意图的用户，是公司需要了解的东西。

2.自由言论和政治内容监管

桌子两侧的许多立法者提出了周围的点Facebook标志某些滥用内容，服务不解决所有政治观点并防止极端主义内容的传播。

Zuckerberg解释说，正如他之前的那样，它被认为是恐怖主义/极端主义的99％的内容被AI立即被AI标记，然后有机会到达大多数受众。

除此之外，Facebook还有一个200人的反恐团队，精通30种语言。这个团队寻找特定群体/人发布的信息模式，如果它被归类为暴力/令人震惊的，就会屏蔽它。

保守派还提出了该平台是否赞成更广泛的政治议程，并且不公平禁止声音。被引用的房子的成员这里有几个例子虽然，Facebook以前解释过这些是错误的。

扎克伯格继续强调，他将继续解决和改进扫描Facebook内容的人工智能，以更好地服务于两种政治观点的内容。但是，他也指出，在平台永远不可能完美的情况下，引用一些例外的例子是不完全公平的。

3.重新定位你的公司对你的数据的透明度

在整个听证会中，扎克伯格不得不多次澄清广告retargeting如何在平台上工作以及公司可以看到哪些类型的数据。需要澄清的是，众议院议员担心，一旦Facebook用户访问了其他网站，而该平台一直在跟踪你，这些公司现在就有了可以出售给其他数据经纪商的个人数据。

在听证会期间，扎克伯格澄清了公司只能在他们最后设置参数来表明广告说，已经在网站/ Facebook上访问了特定的东西，访问了他们的网站，遵守了特定的Facebook页面等。这些公司不要通过诸如这些等行动来物理地访问用户的个人信息。

(当然，如果你转换到他们的网站，这些地方会有更多你的个人数据，但这些数据会保存在其他地方。)

4.Facebook将实施GDPR

国会议员格林花时间询问了扎克伯格关于欧洲的新一般资料保障规例（GDPR）以及公司是否计划在平台上执行规定。

扎克伯格解释道:“是的，议员。我们认为，世界各地的每个人都应该得到良好的隐私控制。多年来，我们已经有了很多这样的控制措施。GDPR要求我们做更多的事情，我们将把它推广到世界各地。”

Zuckerberg强调有3分，这解释了Facebook如何实施法规：

• 确保人们能控制每一块信息在平台上使用：这包括数据实际上是什么，哪些公司可以看到它，以及他们是否想要删除该数据或限制访问。

• 确保人们了解可用于规范此数据的工具：这并不是说要在某个地方隐藏一个设置页面，而是把工具放在人们面前，让他们可以自己做决定，最终在Facebook用户中建立信任。这也有助于提升整体体验。

• 促进竞争技术的创新:随着世界快速测试新技术，有必要允许更多敏感数据的共享。但是，围绕这一问题出台更多监管规定，可能会减缓这些创新，并有可能让美国输给外国竞争对手。这些技术需要得到用户的特别同意，这样他们才能知道他们正在共享哪些额外的数据，但要以一种不会给这些技术带来负担的方式。

你希望看到Facebook发布哪些数据?

我个人注意到的最大的外卖之一是扎克伯格没有每个问题的答案，他不会是正常的。国会敦促他继续与他们开放的沟通，并继续回答他自己不能给予答案的问题。我期待着他们将发布的数据以及它如何影响Facebook的当前用户以及他们在公司中的信任。

有没有想过的是发布的？或者你仍然觉得有没有答案的问题？我很想听到你在下面的评论中想到的是什么！