推特戏弄超级粉丝、社区；撤销发送推特仍然是谣言

我们来了一个星期长途跋涉．..

…自从2008年我第一次发推特以来。

好吧，也许我没怎么变。无论如何，我仍然支持上述观点，所以让我们继续，好吗?

虽然我的社交媒体-在我（现在）30多岁的时候，我喜欢说服人们我已经达到了个人成长和进化的程度，但基于这些的咆哮和胡言乱语并没有真正证明这一点，平台本身已经发生了很大的变化。

它变好了，变坏了，完全被遗忘了。

（记得吗潜望镜?)

现在，三个新的变化即将到来——付费的“超级粉丝”（已确认，正在测试中）、基于兴趣的“社区”（已确认，尚未确定发布日期）和定时的“撤销推特”功能（谣传并据称由推特用户确认）。

付费推特超级关注什么？

源/推特

如果你听说过子堆栈或者Patreon–和/或你被留下来抓你的头Twitter最近收购了Revue（电子邮件通讯货币平台） - Twitter's（也有点）字面称命名超级遵循这样做很有道理。

本质上，它为内容创作者、思想领袖和其他人物提供了一种创建付费、基于订户的内容的方式，如：

• 时事通讯
• 独家交易和折扣
• 支持者徽章
• 仅订阅者的内容（àlapatreon）
• 访问社区组

显然，Twitter表示，这将成为这家社交媒体巨头的潜在收入来源他一直在挣扎用一条稳定的底线来巩固平台的社会关联性（好的和坏的）。不过，还没有关于推特的用户或品牌的费用。

你为什么要关心超级粉丝？

关于这是否适用于品牌客户或个人创作者，报道有点不清楚。如果这将适用于所有类型的客户，那么如果你在Twitter上拥有大量受众，这可能是品牌出版商探索的一条好途径。

相关的：在线社区管理终极指南

此外，如果你有思想领袖（或思想领袖）在你拥有强大个人品牌和追随者的公司，你可以利用超级追随者作为品牌大使来赚钱。(只是不要做一个不把这一点说得很清楚的傻瓜。)

但是，请记住在线管理你的品牌社区已经是一项相当棘手的任务了。而且，如果你向任何类型的订户要钱，你必须提供有价值的东西。

什么是Twitter社区？

根据Gen Zers作为1982年出生的年长的千禧一代(因为Y一代在90年代很快就被作为一种选择抛弃了)，我把头发偏分，穿着紧身牛仔裤，仍然认为Facebook很酷。公平地说，他们没有错。（有趣的事实，Younginde'！侧部部分是隐藏令人震惊的灰色头发萌芽的灰色头发，如杂草的戏剧性。）

免费在线课程:品牌的社交媒体营销基础

是的，时髦的孩子们，我在Facebook上。而且，就像我的许多千禧一代、X一代和婴儿潮一代一样化石兄弟们，我超级喜欢基于我个人兴趣的Facebook群组，比如的Rewatachables，冲击精英，好棒的人类俱乐部，无数的网上庭院销售团体，还有更多。

为什么我在一篇关于Twitter的文章中谈论Facebook？

主要是因为，在窃取了Instagram的故事功能(无耻地窃取了Snapchat)之后重新命名为“舰队”（UGH），Twitter现在已经响应了Facebook小组产品并将其作为社区重新命名：

源/推特

作为一个备注，我永远不会加入植物父母，因为我的朋友们叫我一个“洗手园的临终关怀”，有充分的理由。

关于这款产品的发布，真的没有什么可说的，因为他们还没有说什么时候会有这个新功能，这是非常直接的。

你为什么要关心社区?

不管酷还是不酷，群组功能对于品牌化和非品牌化的基于兴趣的在线聚会来说，它已经成为了一个令人惊讶的稳定的锚。是的，这种数字社区的魔力是否能够或将转移到Twitter上，还没有定论，但这并不意味着我们不应该关注它。

#这些更新之后的Twitter趋势

叹气可怜，推特。

他们试图做一些很好的事情，Twitter用户总是以忘恩负义的态度和完整的烘焙模因的完整阿森纳......

尽管，公平地说，当这一趋势开始流行时，他们现在认为这是他们正在做正确的事情的标志:

但按照大卫的观点，编辑功能是推特用户群多年来一直渴望得到的东西。而且，如果最近的传言属实，Twitter正在测试一项新功能，可能会为这一要求提供一个创可贴……

没有编辑功能，但传闻撤销推文选项

好吧，就我个人而言，我非常反对使用编辑功能。对我来说，能够返回并编辑已经发布的推文违背了平台的目的。

此外，现在推特（无论我们喜欢它是否喜欢）已成为官方声明的主要来源，突破新闻等值得注意的时刻，我喜欢Twitter人格的纯洁（一个政治家，一个品牌，无论如何）要站立在他们的言语后面没有能力回去和改变。

也就是说，我并不讨厌这个传说中的撤销功能。。。

单击tweet以查看魔力✨

…对于支持编辑功能的推特用户和像我这样的脾气暴躁的老混蛋来说，这似乎是一个不错的折衷方案，他们只想看到当一个有影响力的人因为他们发送的推文输入错误而崩溃时，这个世界会燃烧，但他们不能删除它，因为参与度太高了。

实际上，再次强调，这一切都是为了防止这样的事情:

好吧，推蹒跚学步的孩子有点极端。但想想看——有多少品牌出版商、新闻媒体和其他网站利用社交媒体网络的“嵌入”功能嵌入来自品牌、政客和其他人的帖子？

现在，如果最初的作者可以回去修改推文，让自己看起来更好，如果他们收到了对某个声明或声明的强烈反对，会发生什么?

不管我们是否愿意承认，这是一个道德灰色地带，我相信最好还是让这些陈述保持原样。

撇开我在社交媒体上的演说不谈，现在还不清楚Twitter是否已经证实这是一个即将推出的功能。也有一些投机这可能是一个付费的选择，但在这一点上。。。¯\_(ツ)_/¯

我的建议是什么?准备一批新的#RIPTwitter迷因，接受你的一些推文将会有错误的事实，然后等待下一轮声明，以证明所有社交媒体平台慢慢地但肯定会变得一模一样。

说到这里，有人听说过谷歌Docs什么时候会推出一个Stories功能吗?我真的很想在电子表格体验中添加一个维度品牌和个人故事叙述元素。